2021.04.26 (월)

  • 맑음동두천 13.5℃
  • 맑음강릉 10.8℃
  • 맑음서울 14.4℃
  • 구름조금대전 14.1℃
  • 맑음대구 9.6℃
  • 맑음울산 13.3℃
  • 구름많음광주 14.0℃
  • 맑음부산 14.1℃
  • 구름많음고창 13.5℃
  • 구름많음제주 15.8℃
  • 구름많음강화 14.7℃
  • 맑음보은 12.2℃
  • 맑음금산 12.5℃
  • 구름조금강진군 13.7℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 구름조금거제 12.3℃
기상청 제공

교육‧건강

서울교육사랑학부모연합, 동성애⋅성전환 옹호정책 서울시 교육청에 중단 촉구

URL복사

 

서울교육사랑학부모연합외 36개 단체는 지난 3월 5일 목요일 오후 12시 30분 서울시교육청 정문 앞에서 ‘서울시교육청은 청소년을 HIV·에이즈, 성병, 불행감으로 이끄는 동성애성전환 옹호정책을 중단’할 것을 촉구하는 기자회견을 열었다.

 

탈트렌스젠더, 탈동성애자 빛의자녀교회 이효진 전도사는 “동성애와 성전환은 타고난 것이 아니며”, “생식기 수술을 하거나 호르몬 주사를 맞는다고 해도 염색체가 바뀌지 않고, 성별을 바꿀 수 없다”고 말하며, “사춘기 청소년의 혼란스러운 시기에 올바른 성교육을 시켜야 하는 서울시교육청에서 인권이라는 거짓 포장으로 잘못된 교육을 시킨다면 저처럼 고통당하는 사람들이 끊임없이 늘어날 것”이라고 강조했다.

 

 

서울교육사랑학부모연합 이혜경 대표는 “우리나라에서 에이즈 연구에 평생을 바치신 연세대 민성길 명예교수의 2019년 47만명이라는 대규모 GWAS, 전게놈 연관성 분석을 통해 단일의 동성애 유전자는 없다고 확인되었다며 발표한 바 있다고 말하며, 2016년 세계에서 성전환 수술로 가장 유명한 미국의 존스홉킨스 대학  교수팀은 200개 이상의 논문을 검토한 결과, 생물학적으로 성적지향이 타고났다는 것은 과학적 증거가 전혀 없다”고 강조했다.

 

또한, “서울시 교육청은 에이즈, 성병, 불행감으로 이끄는 동성애, 성전환 옹호 정책의  가장 큰 피해자인 우리 학생들을 기억하고, 다음 세대를 수렁에 빠트리지 않도록 잘 분별하기 바란다”며, 현재 추진 중인 학생인권종합계획의 동성애, 성전환 옹호 정책을 중단할 것을 요청했다.

 

이어 오미선 사무총장은 “보건 교과서는 음란물과 다름이 없고, 자위와 피임도구를 권장하며 이성교제는 육체관계가 기본인 것처럼 가르치고 있다”며, 에이즈와 성병의 위험성을 교육 할 것과, 흡연과 음주처럼 19세 미만에게 경각심을 주고 의학적이고 과학적 사실에 대해 예방 교육하는 정책을 세우는 것이 교육청의 할 일이라고 주장했다. 또한 “왜 트렌스젠더와 동성애자들이 성병과 에이즈에 걸리고 자살을 많이 하는지 연구하시기 바란다”고 호소했다.

 

 

 

< 서울교육사랑학부모연합 외 36개 단체 성명서 전문 >

 

서울시교육청은

청소년을 HIV·에이즈/성병/불행감으로 이끄는

동성애/성전환 옹호정책 중단하라!

 

서울시교육청은 제2차 학생인권종합계획안을 지난달에 확정하기로 했었는데 추가적인 논의가 필요하게 되어 다음 주 중 임시회의를 통해 종합계획안을 심의·확정할 예정이라고 한다.

 

다음 주에 있을 심의를 앞두고 우리 학부모들은 우리 자녀들의 생명권과 건강권을 지키기 위해 또다시 이 자리에 나오게 되었다.

먼저 변희수 하사의 죽음은 참으로 안타까운 일로서 애도를 표하는 바이다. 이번 죽음을 이유로 성전환 군복무 허용하라는 주장이 나오는데, 2003년 4월 동성애자인권연대 사무실에서 동성애자의 인권을 요구하며 자살한 육우당 사례를 살펴볼 필요가 있다.

 

그의 죽음으로 2004년 2월 대한민국의 청소년 보호법에서 동성애를 유해단어에서 삭제하자는 주장이 힘을 얻어 4월 20일 대한민국 국무회의에서 동성애는 청소년 보호법의 유해 단어와 인터넷 금지 단어에서 삭제되고, 4월 29일 동성애는 음란물 지정에서 삭제되었다. 또한 학생인권조례 제정의 시발점이 되었다.

 

2003년 4월 2일 국가인권위원회(최영애 사무총장)는 인터넷상에서 청소년들의 동성애 음란 사이트의 접속을 차단한 것이 청소년의 행복추구권, 평등권, 표현의 자유를 침해한 것이라며 청소년 유매체물 심의기준에서 ‘동성애물’은 제외할 것을 권고했고

 

2002년 고등학생신분으로 동성애자인권연대에 가입하고, 2003년부터 상근활동가가 되어 이라크 파병반대운동도 하던 필명 ‘육우당’은 청소년 유해매체물에서 동성애 제외는 안된다는 반대여론이 있자 4월 26일 자살한 사건이다.

 

법원과 헌법재판소에서 동성애 음란 사이트가 청소년에게 유해하다는 판결을 했음에도 불구하고 노무현 정부는 2004년 청소년유해매체물에서 ‘동성애’를 제외했고, 이후부터 청소년 HIV 감염자도 급증한다.

 

2006년 논문을 보면 동성애 커뮤니티에 들어온 청소년의 약 70%가 인터넷을 통해 들어왔다고 할 정도로, 국가인권위와 정부의 위법한 결정은 매년 감염자가 5명 미만이던 청소년 HIV 감염 실태를 매년 40~50명 수준으로 끌어올린 최악의 결정이었다.

 

HIV에 감염된 젊은이들은 절망에 빠져 술에 몇 개월씩 빠져 지내다가 체념하며 부모보다 일찍 죽지 않기만을 바라는 삶을 살거나 결국 자살하거나 약을 먹음에도 약의 부작용을 안고 사는 삶을 살게 된다.

 

육우당 1명의 죽음은 안타까운 것이지만, 그것을 이유로 정부가 요구대로 동성애를 청소년 유해매체물에서 해제하자 수백 명의 청소년들이 동성애에 빠지고, 결국은 HIV에 감염되고, 인생이 바뀌게 된 것은 그 죽음이 좋은 결과를 남겼느냐에 대해서 달리 생각해야 할 것이다.

 

지난 20년 동안  전세계 HIV 감염은 39.3% 감소하였지만, 한국에서는 892% 증가하였다는 것을 대다수 국민들은 모르고 있다. 특히 청소년 에이즈 폭증의 문제를 서울시교육청은 어떻게 해결할 것인지 답변해야 할 것이다.

 

그리고 서울시교육청은 성전환수술 분야에서 가장 뛰어난 의술을 가지고 있는 존스 홉킨스 대학병원에서 성전환 수술을 하지 않기로 결정한 이유를  아는가? 그 이유는 성전환 수술을 시켜놨더니 자살등 정신과 문제가 너무 심각해졌기 때문이다. (붙임자료 참조)

성전환 대상자는 일반 대조군에 비해 자살을 시도할 가능성이 약 5배, 자살로 사망할 가능성이 약 19배 더 높다고 밝혔다.

성전환수술은 정신적 문제를 신체적 수술로 해결하려 하는 것으로 외형은 변할지라도 내부의 성염색체가 바뀌지 않기 때문에 근본적인 해결방법이 될 수 없다. 오히려 신체적으로 건강한 몸을 훼손함으로 인체를 불필요한 위험에 처하게 하는 것이다.

해외에서 먼저 성전환수술을 했던 많은 아이들이나 부모들은 성을 다시 되돌릴 수 있도록 도와달라, 이는 삶에서 가장 큰 실수였다고 고백하고 있음을 서울시교육청은 기억해야 할 것이다.

동성애와 성전환의 위험성을 말하는 것만 가지고도 혐오와 차별이라고 매도함으로써 기본적인 의학적 사실조차 교육받지 못한 청소년들이 결국은 질병에 걸려 고통을 당하거나 죽고, 자살하는 일이 발생하고 있는데 이것을 올바른 인권이라고 말할 수 있는가?

서울시교육청은 우리 청소년들에게 진정한 인권교육을 하겠다면  동성애/성전환 옹호정책을 중단하고 청소년들의 생명권과 건강권을 지켜주는 올바른 정책을 추진할 것을 할 것을 촉구한다!

 

■마지막으로 서울시교육청은 학생인권종합계획을 추진하면서 혐오표현을 규제하겠다고 강조하였는데 혐오표현의 기준이 무엇인지 대다수 국민들은 모르고 있다. 다음과 같은 말들이 혐오표현에 해당하는지 학생인권종합계획안을 확정하기에 앞서 반드시 아래의 문장이나 질문들에 ○또는 ×로 답변을 해주기를 요청한다.

1) 성별의 구분은 xy. xx 염색체로 한다. ( ○, × )

2) 성별은 남자와 여자로 이뤄진다. ( ○, × )

3) 성별은 남자와 여자 이외의 수많은 성별로 이뤄진다. ( ○, × )

4) 결혼은 남자와 여자가 하는 것이다. ( ○, × )

5) 남녀가 결혼하여 가정을 이룬다. ( ○, × )

6) 남성 간 성접촉자들은 에이즈 고위험군이다. ( ○, × )

7) '동성애 반대', '퀴어축제 반대', '성전환 반대'가 혐오표현인가? ( ○, × )

 

●기타 질문

8) 2017년 사건처럼 교사가 에이즈 예방교육하면 또 징계할 것인가? (       )

9) 성소수자의 범위는 LGBT까지인가? (       )   

10) 토론회 영상 중 ‘성소수자 유아 포용’의 의미는 성소수자가 유전이란 뜻인가? (   )

11) 동성애 옹호하고 에이즈 예방교육 안해서 서울시 청소년이 에이즈에 걸리면 누구의       책임인가? (      )

 

 

2021년 3월 5일

서울교육사랑학부모연합, 전국학부모단체연합 외  35개 단체

 

국민희망교육연대, 국민의 눈, 21C미래교육연합, 강원교육사랑학부모연합, 공교육살리기학부모연합, 교육바로세우기운동본부, 나라사랑어머니회 제주지부, 나쁜교육에분노한학부모연합, 나쁜인권조례폐지네트워크, 다문화페미니즘 대응연합, 다음세대를위한학부모연합, 다음세대사랑학부모연합,  대한민국역사지킴이, 리박스쿨, 미래를위한  인재양성네트워크, 바른교육학부모연합, 바른인권여성연합, 반동성애기독시민연대, 법치주의바로세우기행동연대, 생명인권학부모연합, 세움학부모연합, 여성을위한자유인권네트워크, 우리아이지킴이학부모연대, 인천자유시민연합, 새별작은도서관협회, 자유경제네트워크, 자유인권실천국민행동, 제주교육학부모연대, 좋은교육시민모임, 자유통일청년정치연합, 푸른도서관운동본부, 학부모의 힘, 한국성평화연대, 행복한다음세대연구소

 

 

단 체 명 : 서울교육사랑학부모연합

설 립 일 : 2020년 11월 5일

대 표 : 이 혜 경

설립취지 : 우리의 다음 세대가 신체 정신적으로 건강하게 지켜지기를 원하며,  우리 다음 세대를 위한 바른 가치관을 연구·교육·전파하는 일체의  활동을 목적으로 한다.


뉴스윈스페셜

더보기
여성과 태아, 낙태 논쟁과 대안
송혜정 상임대표 | K-ProLife 낙태를 정당화하려고 하는 낙태 옹호자들 낙태법은 태아의 생명 보호를 목적으로 만든 법이다. 그런데 낙태죄 폐지를 요구하는 자들은 낙태문제를 말하면서 더 이상 태아의 생명에 대해서는 언급하지 않고, 원치 않는 임신으로 고통 받는 여성의 상황으로 논점을 바꾸면서 낙태를 정당화하고 있다. 이들은 낙태를 형법으로 다루는 국가를 상대로 ‘낙태 비범죄화’ 개념을 내세웠다. 같은 말인 것 같으나 사실상 낙태법을 규정하는 시각을 바꿔버린 것이다. 그들은 ‘낙태 비범죄화’라는 용어로 마침내 국가의 ‘태아 생명 보호’ 의무를 희석시키는 데 성공하였다. 낙태죄 폐지를 주장하는 자들은 태아의 생명에 대해서는 거론하지 않는다. 태아의 생명을 거론하게 되면 더 이상 그들의 주장이 설 자리가 없기 때문이다. 낙태 옹호자들은 여성이 원치 않는 임신으로 자신의 몸과 삶이 제한당하는 것은 ‘행복 추구권’을 빼앗기는 것이라 주장했고 마침내 헌법불합치 판결을 이끌어 냈으며, 이제는 낙태 전면 허용을 향해 열심을 내고 있다. 또한 낙태한 대부분의 여성들은 낙태를 후회하지 않는다고 주장하면서 낙태에 대한 정서적, 정신적 후유증까지 부정한다. 그러나 생명권이 행
낙태의 의료윤리와 대안
차희제 회장 | MD, 프로라이프의사회 1. 임신은 자연스런 일이다 임신을 하게 되면 엄마의 자궁에 들어선 수정란이 배아-태아의 시기를 거쳐서 점차 인간의 모습으로 성장하고 만삭이 되면 우리와 같은 모습으로 태어난다. 임신은 이렇듯 지극히 자연스러운 일이다. 자연적인 일은 자연이 가는 과정대로 내버려 두는 것이 순리이다. 그런데 자연적인 일에 인공적인 것이 개입되면 문제가 발생한다. 그 결과가 만족스럽지 못할 뿐 아니라, 오히려 예상치 못한 문제들이 발생할 가능성이 높아진다. 자연적인 것을 자연적인 방식으로 해결하면 대부분 모든 것이 물 흐르듯 별 문제 없이 원래의 상태로 회복된다. 이것이 자연의 힘이자 위대함이다. 임신과 출산이 그러하다. 2. 낙태는 인공적인 개입이다 낙태는 정상적으로 잘 있는 자궁 속 태아와 그 부속물들을 인공적인 방법을 동원하여 자궁 밖으로 억지로 배출시켜서 임신 상태를 끝장내는 행위이다. 따라서 이런 방식은 문제를 해결하는 듯 보이지만, 실상은 오히려 새로운 문제가 시작되는 출발점이 된다. 인공적인 개입은 원래의 모습으로 회복되기는커녕, 생각지 못했던 합병증이나 후유증으로 고통과 후회의 시간이 시작된다. 누가 낙태를 여성의 권리라고,
기독인의 낙태 이해
김길수 목사 | 생명운동연합 사무총장 1. 낙태의 정의 흔히 낙태라고 부르는 ‘인공 임신 중절’은 잉태된 태아를 자연 분만기에 앞서서 태모로부터 인위적으로 분리시킴으로써 생명을 소멸시키는 것을 말한다. 2. 낙태의 역사 낙태는 인류역사의 여명기로부터 시작되었다. 고대 그리스와 로마시대는 낙태와 유아살해를 상당히 허용하였다. 플라톤은 『공화국』에서, 아리스토텔레스는 『이상적인 사회』에서 낙태를 허용할 것을 주장하고 있다. 아리스토텔레스와 토마스 아퀴나스는 남아는 임신 40일 이후, 여아는 90일 이후 태아의 생명(영혼)이 시작된다고 보았다. 이는 도덕적 구분이 아니고 형상학적인 구분으로 이것이 현재 산부인과학에서 임신을 3기(초기·중기·말기)로 구분하는 기초가 되었다. 그러나 의학이 발전한 19세기 초반까지만 해도 낙태시술이 극히 위험했기 때문에 모든 국가들이 이를 법으로 금지했다. 그러나 의학과 과학의 발달로 인간의 수명이 늘어나자 인구의 폭발적 증가는 후진국에서는 국가 발전의 저해요인으로 인식되기 시작하였다. 이와 동시에 농경사회에서 산업사회로의 길목에서 의식의 변화가 일어나면서 대가족 중심에서 핵가족으로 지향하는 가족의 변화가 세계적으로 일어나기 시작했다

태영호 외 野의원, 통일부 장관 만나 항의… "北눈치 이제 그만! 北인권법 시행하라"
태영호 의원 등 국회 외교통일위원회 소속 국민의힘 의원들이 이인영 통일부 장관을 15일 항의 방문했다. 북한인권법 시행을 미루는 등 북한 인권을 외면하고 있는 문재인 정부를 규탄한다는 취지에서다. 태 의원은 이날 김석기, 김기현, 지성호 의원과 함께 이 장관을 항의 방문하면서 문재인 정부의 북한인권 정책을 강력히 비판했다. 이들은 성명을 통해 현재 유엔인권이사회에 제출되어 있는 북한인권결의안(초안)의 43개 공동제안국에 우리나라가 빠져있는 점을 지적했다. 에번스 리비어 전 국무부 동아태 담당 수석 부차관보는 14일(현지 시각) 미국의소리(VOA) 방송에서 “북한 인권 문제에 대한 한국 정부의 입장은 솔직히 실망스럽고 부끄럽다”고 했다. 태 의원은 "문재인 정부는 도대체 무엇이 두려워 북한인권결의안에 이름조차 올리지 않고 있는 것이냐"라며 "지금이라도 북한인권 결의안 공동제안국 참여를 촉구한다"고 말했다. 지난 2008년부터 2018년까지 결의안 공동 제안국으로 참여했던 우리 정부는 문재인 정부 들어 2년 연속 공동제안국에서 발을 빼왔다. 국회를 통과한 지 5년이 지났으나 별다른 진전이 없는 북한인권법에 대해서도 이들은 문 정부를 강력히 규탄했다. 태 의원은
‘북한선교의 현장이고 실제이자 통일준비의 길잡이’… ‘2021 탈북민교회 통일준비포럼’ 진행
북한기독교총연합회(북기총), 총신대 평화통일개발대학원이 주최·주관한 ‘2021 탈북민교회 통일준비포럼’이 지난 10일 서울 동작구 총신대 종합관 제1세미나실에서 열렸다. 포럼은 북기총 유튜브 채널과 온라인 화상회의 플랫폼 줌에서도 진행됐다. 정형신 목사(뉴코리아교회 담임목사)는 이날 첫 번째 순서로 ‘탈북민교회 기본 현황과 코로나19가 목회 현장에 미친 영향’에 대해 발제했다. 신학대학원 1학년 때부터 탈북민 사역을 시작한 정형신 목사는 국내 탈북민 사역과 북한 선교의 확산, 남북연합예배의 비전으로 탈북민 세 가정과 2011년 뉴코리아교회를 개척했다. 이후 4대째 북한 지하교인인 김은진 사모(통일부 통일교육원 통일교육 강사)와 결혼하여 동역하고 있다. 발제를 통해 정 목사는 “3월 말 현재까지 국내에는 총 68개 탈북민교회가 설립됐고, 설립연도는 2000년 이전에 2개, 2000년대 17개, 2010년대 47개, 2020년대 2개였다”고 밝혔으며, “68개 탈북민교회 중 북한 출신 사역자가 세운 교회는 42개, 남한 출신 사역자가 세운 교회는 25개, 중국 출신 사역자가 세운 교회는 1개이다”라고 말했다. 이 중 대성공사 평화교회를 포함한 10곳은 현재 문을

포토뉴스‧만평