2021.03.08 (월)

  • 맑음동두천 12.4℃
  • 흐림강릉 6.8℃
  • 맑음서울 11.8℃
  • 맑음대전 14.8℃
  • 맑음대구 12.4℃
  • 구름조금울산 8.4℃
  • 연무광주 13.5℃
  • 흐림부산 10.4℃
  • 맑음고창 9.7℃
  • 맑음제주 12.2℃
  • 맑음강화 9.4℃
  • 맑음보은 13.3℃
  • 맑음금산 14.1℃
  • 맑음강진군 12.0℃
  • 구름많음경주시 9.5℃
  • 구름조금거제 11.0℃
기상청 제공

사회‧문화

‘남성 프로라이프 운동 어디로 가야 하나?’ 세미나 열려

- 한국 프로라이프 남성운동의 방향성 모색
- 교회와 가정의 생명교육 어떻게 할 것인가?
- 입양운동과 남성의 역할 고찰

URL복사

지난 2019년 4월 11일 헌법재판소가 “낙태죄 헌법 불합치” 판정을 내린 가운데, 국회에서는 2020년 12월 31일까지 현행법을 개정해야 했으나 개정안을 채택하지 않아 현재 대한민국은 낙태죄는 공백상태에 있다. 명목상이라도 지키고 있던 태아 보호의 울타리가 없어진 것이다.

 

대한산부인과 의사회가 발표한 2017년 낙태 건수는 약 110만 건으로, 같은 해 태어난 신생아수인 35만7천 명에 비해 몇 배는 높게 나왔다. 태어나는 아기에 비해 얼마나 많은 아기들이 세상 빛도 보지 못한 채 엄마 배 속에서 죽어 가는지, 그 실상은 충격적이라 할 수 있다.

 

이러한 가운데, 생명존중의 정신 아래 산모의 건강한 출산과 태아의 생명을 모두 보호하려 한 프로라이프 연대 62개 단체와 관련하여 ‘남성프로라이프연대’가 설립되고 첫 세미나를 열어 주목된다.

 

이번 세미나를 준비한 이재욱 목사(카도쉬아카데미 공동대표)는 “지금까지 우리나라는 사실상 ‘낙태죄’를 여성의 일로만 치부하고 남성은 방관자적인 입장을 취했으나 이제는 변화가 필요한 시기다. 생명은 남성과 여성 모두에게 책임이 있고, 실제적 생명의 제공자인 남성에게 더 중대한 책임이 있다고 할 수 있다. 앞으로 법이 어떤 모양으로 제정되든 이 운동은 필수적이며, 남성도 책임감을 가지고 생명의 부양자로서 여성과 태아에 대한 책임의 목소리를 낼 때다”고 설명했다.

 

생명운동연합 사무총장 김길수 목사는 축사에서 “오늘 발제를 통해서 생명운동에 더 많은 남성들이 참여하기를 기대하며, 생명운동이 입양활동으로 한 단계성숙하고, 조국교회가 생명운동에 앞장설 것을 소망한다”고 밝혔다. 아울러 “생명문제를 이제 남성과 여성의 대립이 아닌 공동의 책임을 갖고 해결하고자 하는 시도로 지혜를 마련하는 자리가 되었으면 한다”고 밝혔다.

 

 

이번 세미나는 남성 프로라이프 운동의 올바른 방향을 제시하고자 행동하는프로라이프 남성연대가 주최하고, 카도쉬아카데미가 주관하여 2월1일 한국프레스센터에서 진행됐다. 세미나는 1부 개회식과 2부 토론회으로 나뉘며, 전체 사회자로는 카도쉬아카데미의 공동대표 이재욱 목사가 나섰다. 발제 및 토론은 김대진 목사(코람데오닷컴 발행인)가 좌장으로, 김동진 목사(카도쉬아카데미 교육위원장)가 ‘미국 프로라이프 역사와 한국 프로라이프 남성운동의 방향성’을, 오창화 대표(전국가족입양연대)는 ‘입양 운동과 남성의 역할’을, 이상원 교수(총신대학교 신학대학원)는 ‘생명운동에 있어서 남성의 성경적 역할’에 대해, 박준우 목사(카도쉬 유스미니스트리 대표)는 ‘교회와 가정에서 생명교육 어떻게 할 것인가?(남성 역할 중심)’를 발제됐다. 이어지는 토론에서는 남성 발제에 대한 여성 입장에서의 제언을 더했다. 이에 장지영 교수(이대서울병원), 배지연 박사(사회복지학 Ph.D.), 황지영 교수(고신대학교 기독교상담대학원), 신정아 전도사(총신대 기독교교육학 Ph.D.과정)가 토론자로 나섰다.

 

김대진 목사는 좌장으로서 “성경에서는 생명이 하나님께 속한 것이며, 모태에서부터 사람을 아시고 택하셨다고 말씀하신다. 그럼에도 불구하고 교회는 한 해 100만 명이 넘는 태아의 피흘림에 사실상 침묵했다. 한 생명을 구원하기 위하여 영혼 구령을 외치던 모습의 이면에는 꽃을 피우지도 못하고 뱃속에서 죽어간 생명에 대한 무관심이 있었다”고 말했다. “교회 지도자들과 중직들은 대부분 남성들로서 이에 대한 책임이 크다고 할 수 있다. 이제라도 남성 그리스도인들이 교회와 세상에서 막중한 책임감을 가지고 생명에 대해 외쳐야 한다. 가정과 교회의 영적 리더인 남성이 일어날 때, 교회와 세상에 생명의 새 바람이 불 것이다”라며 발제와 토론을 이끌었다.

 

 

이번 행사에 주목할 부분은 생명운동에 있어서도 여성들의 일만으로 여겨지던 것에 생명의 부양자인 남성들이 방향성을 제시하고 그 방향성과 시각에 여성의 관점으로 제언을 더하여 ‘생명운동은 남성과 여성의 일’이며 ‘함께 만들어나가는 것’이라 밝힌 점이다.

 

이재욱 목사(카도쉬아카데미 공동대표)는 “교회 지도자들과 중직들은 대체로 남성들이 많은 수를 맡고 있다. 이에 그리스도인 남성들은 교회와 세상에서 생명에 대해 말하며 더 큰 책임감을 가져야 한다”고 말했다. 또 “이제는 하나님께서 주신 생명에 대해 남성들은 소리를 내며 태아를 지켜내야 할 때라고 생각한다”며, “이번 세미나를 통해 한국에서 일어나야 할 생명운동과 그 운동에 동참하는 남성들의 역할, 입양과 교회교육의 방향성들을 논하며 세상과 사회에 올바른 방향을 제시코자 한다”고 설명했다.

 


뉴스윈스페셜

더보기
여성과 태아, 낙태 논쟁과 대안
송혜정 상임대표 | K-ProLife 낙태를 정당화하려고 하는 낙태 옹호자들 낙태법은 태아의 생명 보호를 목적으로 만든 법이다. 그런데 낙태죄 폐지를 요구하는 자들은 낙태문제를 말하면서 더 이상 태아의 생명에 대해서는 언급하지 않고, 원치 않는 임신으로 고통 받는 여성의 상황으로 논점을 바꾸면서 낙태를 정당화하고 있다. 이들은 낙태를 형법으로 다루는 국가를 상대로 ‘낙태 비범죄화’ 개념을 내세웠다. 같은 말인 것 같으나 사실상 낙태법을 규정하는 시각을 바꿔버린 것이다. 그들은 ‘낙태 비범죄화’라는 용어로 마침내 국가의 ‘태아 생명 보호’ 의무를 희석시키는 데 성공하였다. 낙태죄 폐지를 주장하는 자들은 태아의 생명에 대해서는 거론하지 않는다. 태아의 생명을 거론하게 되면 더 이상 그들의 주장이 설 자리가 없기 때문이다. 낙태 옹호자들은 여성이 원치 않는 임신으로 자신의 몸과 삶이 제한당하는 것은 ‘행복 추구권’을 빼앗기는 것이라 주장했고 마침내 헌법불합치 판결을 이끌어 냈으며, 이제는 낙태 전면 허용을 향해 열심을 내고 있다. 또한 낙태한 대부분의 여성들은 낙태를 후회하지 않는다고 주장하면서 낙태에 대한 정서적, 정신적 후유증까지 부정한다. 그러나 생명권이 행
낙태의 의료윤리와 대안
차희제 회장 | MD, 프로라이프의사회 1. 임신은 자연스런 일이다 임신을 하게 되면 엄마의 자궁에 들어선 수정란이 배아-태아의 시기를 거쳐서 점차 인간의 모습으로 성장하고 만삭이 되면 우리와 같은 모습으로 태어난다. 임신은 이렇듯 지극히 자연스러운 일이다. 자연적인 일은 자연이 가는 과정대로 내버려 두는 것이 순리이다. 그런데 자연적인 일에 인공적인 것이 개입되면 문제가 발생한다. 그 결과가 만족스럽지 못할 뿐 아니라, 오히려 예상치 못한 문제들이 발생할 가능성이 높아진다. 자연적인 것을 자연적인 방식으로 해결하면 대부분 모든 것이 물 흐르듯 별 문제 없이 원래의 상태로 회복된다. 이것이 자연의 힘이자 위대함이다. 임신과 출산이 그러하다. 2. 낙태는 인공적인 개입이다 낙태는 정상적으로 잘 있는 자궁 속 태아와 그 부속물들을 인공적인 방법을 동원하여 자궁 밖으로 억지로 배출시켜서 임신 상태를 끝장내는 행위이다. 따라서 이런 방식은 문제를 해결하는 듯 보이지만, 실상은 오히려 새로운 문제가 시작되는 출발점이 된다. 인공적인 개입은 원래의 모습으로 회복되기는커녕, 생각지 못했던 합병증이나 후유증으로 고통과 후회의 시간이 시작된다. 누가 낙태를 여성의 권리라고,
기독인의 낙태 이해
김길수 목사 | 생명운동연합 사무총장 1. 낙태의 정의 흔히 낙태라고 부르는 ‘인공 임신 중절’은 잉태된 태아를 자연 분만기에 앞서서 태모로부터 인위적으로 분리시킴으로써 생명을 소멸시키는 것을 말한다. 2. 낙태의 역사 낙태는 인류역사의 여명기로부터 시작되었다. 고대 그리스와 로마시대는 낙태와 유아살해를 상당히 허용하였다. 플라톤은 『공화국』에서, 아리스토텔레스는 『이상적인 사회』에서 낙태를 허용할 것을 주장하고 있다. 아리스토텔레스와 토마스 아퀴나스는 남아는 임신 40일 이후, 여아는 90일 이후 태아의 생명(영혼)이 시작된다고 보았다. 이는 도덕적 구분이 아니고 형상학적인 구분으로 이것이 현재 산부인과학에서 임신을 3기(초기·중기·말기)로 구분하는 기초가 되었다. 그러나 의학이 발전한 19세기 초반까지만 해도 낙태시술이 극히 위험했기 때문에 모든 국가들이 이를 법으로 금지했다. 그러나 의학과 과학의 발달로 인간의 수명이 늘어나자 인구의 폭발적 증가는 후진국에서는 국가 발전의 저해요인으로 인식되기 시작하였다. 이와 동시에 농경사회에서 산업사회로의 길목에서 의식의 변화가 일어나면서 대가족 중심에서 핵가족으로 지향하는 가족의 변화가 세계적으로 일어나기 시작했다

진통 끝에 통과 되었던 북한인권법 文 정부서 외면당해!
기독교계와 정계 지도자들이 북한 인권을 외면하고 있는 현 정권을 한목소리로 비판했다. 북한인권법 통과 5주년 및 화요집회 100회 기념 세미나가 태영호 국민의힘 의원, 한반도 인권과 통일을 위한 변호사 모임(한변), 올바른 북한인권법을 위한 시민모임(올인모) 주최로 2일 오전 10시 비대면 화상으로 진행됐다. 세미나에는 김형석 연세대학교 명예교수, 주호영 국민의힘 원내대표, 김진홍 목사(두레공동체운동본부), 태영호 의원, 이민복 대북풍선단장이 강연 및 토론자로 참여했다. 2005년 북한인권법 발의자였던 김문수 전 경기도지사도 함께했다. 태영호 의원은 “북한인권법은 2005년 17대 국회에서 김문수 의원님에 의해 발의돼 11년 만인 2016년 19대 국회에서 여야의 극심한 갈등 속에 통과됐다. 비록 2004년 미국 북한인권법보다 많이 늦어졌지만, 본격적인 북한 인권 개선이 이뤄질 것으로 기대를 모았다”고 했다. 태 의원은 “그러나 문재인 정부 출범 4년 동안 사문화되었다는 평가가 나온다”며 “북한인권재단은 아직 출범도 못했다. 남북 인권 변화도 시도조차 못했다. 북한 인권 침해 사실을 국내외에 알리고 북한 인권 개선을 위해 연구하는 북한인권기록센터는 4년째 공

포토뉴스‧만평