2020.12.03 (목)

  • 흐림동두천 -1.9℃
  • 구름많음강릉 4.0℃
  • 흐림서울 0.8℃
  • 구름많음대전 0.3℃
  • 맑음대구 3.3℃
  • 맑음울산 3.4℃
  • 맑음광주 2.9℃
  • 맑음부산 5.2℃
  • 맑음고창 2.1℃
  • 맑음제주 6.6℃
  • 흐림강화 1.4℃
  • 구름많음보은 -2.4℃
  • 구름조금금산 -2.7℃
  • 맑음강진군 3.8℃
  • 맑음경주시 3.7℃
  • 맑음거제 6.0℃
기상청 제공

조우석 칼럼

'문화무당' 이어령은 왜 영험함도, 철학도 없나?

한국인은 편협한 순수주의와 신바람 광기가 특징
이어령은 철학 부재 때문에 이런 측면 이해 못해

URL복사

토박이 문화 예찬을 펼친 문학평론가 이어령(85)을 두고 나는 지난 글에서 정면 공박했다. 한마디로 영험함을 잃은 문화 무당이란 비판이었다. 논리비약은 물론이고 갖다 붙여 만드는 식의 말장난이 너무도 공허하며, 결정적으로 철학의 부재는 심각한 수준이란 지적도 했다.


오늘은 그걸 실증해 보일 차례인데, 아무리 생각해봐도 그의 토박이 '막 문화' 예찬은 이어령 문화론 중 최악에 속한다. 막걸리·막사발·막춤 등이 다음 세기 문명의 원천이란 주장은 실은 언급할 가치조차 없을 정도다. 이 글로벌한 시대에 고유문화로 돌아가자는 '국뽕 선언' 자체가 터무니없기 때문인데, 그 점은 디테일에서도 마찬가지다.


막사발의 경우 일부 일본인이 극찬하고 있지만, 분업 공정이 없이 대충 만든 그릇이란 성격엔 변함없다. 그걸 옛 미술사학자 고유섭은 '구수한 큰 맛'이라고 평가했지만, 한국의 으뜸가는 멋이라고 떠받들 순 없다. 정교함이 떨어지는 우리의 미숙함 내지 거친 면 때문이다.


그게 문제다. 타계한 철학자 김형효가 지적했듯 한국인 집단무의식에도 확실히 그런 요소가 들어있다. 주자학에 몰두하는 우리 특유의 근본주의적 기질이 있고 그게 순수주의를 반영한다면, 동시에 촛불 시위 등이 보여주듯이 이성과 담 쌓은 광기의 신바람이 동시에 있다. 한국인은 이 편협한 순수와, 광기의 신바람 사이를 오가는 묘한 이중성이 특징이다.


그래서 예전부터 맑음-순수-지조-절개를 동경해온 반면 좌옹(佐翁) 윤치호 지적대로 우리에겐 90%의 감성과 10%의 이성으로 사는 광기의 신바람이 동시에 존재한다. 광기의 신바람이 이어령이 말하는 토박이 문화 즉 막 문화의 실체일텐데, 어찌 그걸 대놓고 숭배할 수 있단 말인가?


깊이가 없는 이어령이 채 모르고 있는 것은 고대의 원효-의상 그리고 조선조 퇴계-율곡의 철학이란 신바람 정서를 이성화하는 작업이었다는 점이다. '약이자 독'인 집단정서를 한 차원 높이려했던 게 그들 철학이다. 그건 지금도 우리 과제다. 광우병과 탄핵 촛불집회 때 국민 전체가 폭민(暴民)으로 돌변하는 문화사적 배경에도 그게 있지 않은가.


북한의 광기란 것도 역시 마찬가지다. 그건 독재자 김정은의 작품이지만, 실은 2000만 주민들의 기질과 정치의식 즉 한국인의 풍토에서 만들어진 괴물 정치체제가 아닐까? 확실히 우린 너무 거칠고 세련화가 덜 됐으며 그 결과 때론 광기로 치닫곤 한다. 그건 분명히 우리의 한계다.


때문에 막걸리·막사발·막춤의 막 문화란 순치되고, 세련화되어야 할 대상이지, 다음 세기 문명의 원천일 순 없다. 확실히 이어령은 문명과 문화사 전체를 보는 시야가 없으며, 책임 있는 발언을 하는 사람은 못 된다. 그가 책임 있는 원로라면 지금 무얼 해야 할까? 지난 30년 한국 사회를 지배한 원리가 민중-민족이란 걸 확인하고 그것과 씨름할 것이다.

 


운동권의 우상인 민중이란 북한식 인민이고, 계급독재를 뜻한다. 그리고 민족이란 좌파 민족주의에 불과하기 때문에 이 위험성을 경계하고 이성화 하는 걸 자기소임으로 삼았을 것이다. 유감스럽게도 그는 반대로 움직였다. 그 증거가 <태백산맥>의 조정래 위험성을 인지 못한 대목이다.


<태백산맥>은 물론 조정래의 모든 소설이라는 게 민중-민족 코드를 버무려 만든 2.5류 작품이라는 걸 이어령만 몰랐다. 그래서 초대 문화부 장관 시절 "<태백산맥>은 작가의 상상력에 의해 쓰여진 <신판 홍길동전>이다"고 뻥을 쳤다. 검찰에 제출한 주무장관 의견서가 그 따위였다. 그 결과 이 작품의 이적성 여부를 수사하던 검찰이 무혐의 결정을 내리도록 유도했다.


2005년 검찰이 <태백산맥> 무혐의 결정을 내린 것도 그런 배경이다. 지난 글 지적대로 그는 한국사회 갈등과 현안에 한 번도 책임 있는 역할을 해본 적 없이 외려 불을 질렀다는 뜻인데, 딱 한 번 예외가 있었다. 그게 이어령 생애 가장 진솔했던 순간이라고 나는 판단한다. 몇 해 전 소원시(所願詩)를 중앙일보 지면에 발표한 것이다.
 

"벼랑 끝에서 새해를 맞습니다.
덕담 대신 날개를 주소서.
어떻게 여기까지 온 사람들입니까.
험난한 기아의 고개에서도
부모의 손을 뿌리친 적 없고
아무리 위험한 전란의 들판이라도
등에 업은 자식을 내려놓지 않았습니다.
남들이 앉아 있을 때 걷고
그들이 걸으면 우리는 뛰었습니다.
숨 가쁘게 달려와 이제 젖과 꿀이 흐르는 땅이 눈앞인데 그냥 추락할 수는 없습니다."
 

수사(修辭)가 훌륭하다. "역시 이어령"인데, 이어지는 대목에 한국인의 현주소와 북핵 위기의 현주소 역시 잘 녹아있다. "벼랑인 줄도 모르는 사람들입니다./어쩌다가 ‘북한이 핵을 만들어도 놀라지 않고, 수출액이 5000억 달러를 넘어서도 웃지 않는 사람들이 되었습니까?/거짓 선지자들을 믿은 죄입니까?/남의 눈치 보다 길을 잘못 든 탓입니까?"


지난 20년 한국 사회 위기를 이토록 훌륭하게 시의 그릇에 담아낸 작품도 드물다. 안타까운 건 이후 그가 일관된 발언, 책임 있는 행동을 했다는 증거는 아직 없다는 점이다. 그렇다면 '소원시'도 냉절한 시대 인식에서 나온 게 아니라 말재간으로 만들어낸 일회성 멘트였다는 뜻일까?


아무래도 그 판단이 맞을 듯싶다. 며칠 전 그가 쏟아낸 시대착오적이고, 가치없는 토박이 막 문화론이야말로 그 증거물이 아닐까? 아무래도 그는 자기 시의 표현대로 '거짓 선지자'는 아닐까? 회색의 안전지대에서 기생하는 위선적 리버럴리스트 말이다.


실은 6.25 이후 지금껏 그가 걸어왔던 길이 이 회색의 길이었지만 요즘 들어 상황이 바뀌었다. 요즘 독서시장의 화제인 <반일 종족주의> 저자들의 경고대로 우리의 천박한 정신문화가 끝내 이 나라를 "망국의 길"로 이끌지 모르는(390쪽) 아찔한 국면인데, 이어령 그는 여전히 문화 만담(漫談)에 빠져 산다. 기회는 남아있다. 생애 만년 그의 진면목을 보고 싶다. /조우석 언론인

 

[이 글은 미디어펜(http://www.mediapen.com)의 9월 16일자 칼럼을 전재한 것입니다.]

 


뉴스윈스페셜

더보기
여성과 태아, 낙태 논쟁과 대안
송혜정 상임대표 | K-ProLife 낙태를 정당화하려고 하는 낙태 옹호자들 낙태법은 태아의 생명 보호를 목적으로 만든 법이다. 그런데 낙태죄 폐지를 요구하는 자들은 낙태문제를 말하면서 더 이상 태아의 생명에 대해서는 언급하지 않고, 원치 않는 임신으로 고통 받는 여성의 상황으로 논점을 바꾸면서 낙태를 정당화하고 있다. 이들은 낙태를 형법으로 다루는 국가를 상대로 ‘낙태 비범죄화’ 개념을 내세웠다. 같은 말인 것 같으나 사실상 낙태법을 규정하는 시각을 바꿔버린 것이다. 그들은 ‘낙태 비범죄화’라는 용어로 마침내 국가의 ‘태아 생명 보호’ 의무를 희석시키는 데 성공하였다. 낙태죄 폐지를 주장하는 자들은 태아의 생명에 대해서는 거론하지 않는다. 태아의 생명을 거론하게 되면 더 이상 그들의 주장이 설 자리가 없기 때문이다. 낙태 옹호자들은 여성이 원치 않는 임신으로 자신의 몸과 삶이 제한당하는 것은 ‘행복 추구권’을 빼앗기는 것이라 주장했고 마침내 헌법불합치 판결을 이끌어 냈으며, 이제는 낙태 전면 허용을 향해 열심을 내고 있다. 또한 낙태한 대부분의 여성들은 낙태를 후회하지 않는다고 주장하면서 낙태에 대한 정서적, 정신적 후유증까지 부정한다. 그러나 생명권이 행
낙태의 의료윤리와 대안
차희제 회장 | MD, 프로라이프의사회 1. 임신은 자연스런 일이다 임신을 하게 되면 엄마의 자궁에 들어선 수정란이 배아-태아의 시기를 거쳐서 점차 인간의 모습으로 성장하고 만삭이 되면 우리와 같은 모습으로 태어난다. 임신은 이렇듯 지극히 자연스러운 일이다. 자연적인 일은 자연이 가는 과정대로 내버려 두는 것이 순리이다. 그런데 자연적인 일에 인공적인 것이 개입되면 문제가 발생한다. 그 결과가 만족스럽지 못할 뿐 아니라, 오히려 예상치 못한 문제들이 발생할 가능성이 높아진다. 자연적인 것을 자연적인 방식으로 해결하면 대부분 모든 것이 물 흐르듯 별 문제 없이 원래의 상태로 회복된다. 이것이 자연의 힘이자 위대함이다. 임신과 출산이 그러하다. 2. 낙태는 인공적인 개입이다 낙태는 정상적으로 잘 있는 자궁 속 태아와 그 부속물들을 인공적인 방법을 동원하여 자궁 밖으로 억지로 배출시켜서 임신 상태를 끝장내는 행위이다. 따라서 이런 방식은 문제를 해결하는 듯 보이지만, 실상은 오히려 새로운 문제가 시작되는 출발점이 된다. 인공적인 개입은 원래의 모습으로 회복되기는커녕, 생각지 못했던 합병증이나 후유증으로 고통과 후회의 시간이 시작된다. 누가 낙태를 여성의 권리라고,
기독인의 낙태 이해
김길수 목사 | 생명운동연합 사무총장 1. 낙태의 정의 흔히 낙태라고 부르는 ‘인공 임신 중절’은 잉태된 태아를 자연 분만기에 앞서서 태모로부터 인위적으로 분리시킴으로써 생명을 소멸시키는 것을 말한다. 2. 낙태의 역사 낙태는 인류역사의 여명기로부터 시작되었다. 고대 그리스와 로마시대는 낙태와 유아살해를 상당히 허용하였다. 플라톤은 『공화국』에서, 아리스토텔레스는 『이상적인 사회』에서 낙태를 허용할 것을 주장하고 있다. 아리스토텔레스와 토마스 아퀴나스는 남아는 임신 40일 이후, 여아는 90일 이후 태아의 생명(영혼)이 시작된다고 보았다. 이는 도덕적 구분이 아니고 형상학적인 구분으로 이것이 현재 산부인과학에서 임신을 3기(초기·중기·말기)로 구분하는 기초가 되었다. 그러나 의학이 발전한 19세기 초반까지만 해도 낙태시술이 극히 위험했기 때문에 모든 국가들이 이를 법으로 금지했다. 그러나 의학과 과학의 발달로 인간의 수명이 늘어나자 인구의 폭발적 증가는 후진국에서는 국가 발전의 저해요인으로 인식되기 시작하였다. 이와 동시에 농경사회에서 산업사회로의 길목에서 의식의 변화가 일어나면서 대가족 중심에서 핵가족으로 지향하는 가족의 변화가 세계적으로 일어나기 시작했다

9월의 기적, 인천상륙작전
이선호 회장 | 한국안보평론가협회 북한 공산주의자들이 한국을 침공하기 118년 전 프로이센 군사전략가 클라우제비츠는 “공격으로의 갑작스러운 전환, 다시 말해서 복수의 번쩍거리는 칼을 빼어 든 순간은 수비자에게 최고의 순간이다”라고 역설하였다. 1950년 9월 결행된 인천상륙작전은 전쟁사를 통해 볼 때 수세에서 공세로 전환한 가장 극적인 사례였다. 뿐만 아니라 맥아더 장군의 전략적 혜안과 담대한 용기는 물론 군사력 사용에 있어서 지략과 전문성을 유감없이 발휘한 걸작품이었고, 20세기에 있어서 미국의 해상전력만이 성취할 수 있는 불퇴전의 승리였다. 적의 측방을 해상으로부터 강타하는 것보다 더 치명적인 피해를 줄 수 있는 다른 공격 방법은 없다. 미국은 인천상륙작전에 선행하여 많은 유질동형의 작전을 경험한 바 있으나, 단지 하나의 기계적인 작전으로 치부하였고 수륙양용 작전의 진가와 그 작전능력 보유의 효용성을 잘 깨닫지 못하였다. 1949년 가을 미합참의장이던 브레드리 장군은 일단의 해군 고위급 장교들에게 훈시를 한 다음, 하원 군사위원회에 출석하여 “가까운 장래에 대규모 상륙작전을 수행할 일은 결코 오지 않을 것으로 본다”고 말하였다. 그러나 그로부터 1년이 못

포토뉴스‧만평